Başörtüsü meselesi daha fazla istismar edilmeden kanunlaşmalıdır

5 Ekim 2022

Merkez Parti Genel Başkanı Prof.Dr. Abdurrahim Karslı, başörtüsünün kanunlaşması için teklif veren CHP’ye destek verirken, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başörtüsü meselesini anayasal düzeyde çözelim önerisini de önemli gördüğünü söyledi. Karslı, mesele kanun ya da anayasa düzeyinde çözülürken, yeni bir istismar alanı oluşmaması için de uyarılarda bulundu.

 

Gündeme dair açıklamalarda bulunan Genel Başkanımız Karslı şunları kaydetti:

 

“Başörtüsüyle ilgili şu an uygulamada bir problem yok. Başörtülü yurttaşlarımız kamuda görev alabilmektedir. Ancak Kılıçdaroğlu’nun başörtüsü teklifini önemli görmekteyiz. Çünkü başörtüsü meselesinin iki özelliği var. Birincisi çok istismar edilmektedir. Artık istismar edilmemesi ve kanuni bir statüye alınması önemlidir. İkincisi, ileride bir iktidar değişikliğinde bu konunun yeniden gündeme gelebilme olasılığıdır, bu yara tekrar kaşınabilir. Bu açıdan yasal statüye bağlanması, kanun çerçevesinde bu işin halledilmesi önemlidir. Onun için CHP’nin teklifini önemli buluyoruz. Kılıçdaroğlu’nun güzel bir çıkış yaptığını düşünüyorum. CHP gibi ideolojik bir gelenekten gelen partinin başörtüsü girişimini önemli görüyoruz. Bunun yanında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bu konuyu anayasa düzeyinde çözme teklifini de önemli ve değerli görmekteyiz.  Kanunlar anayasalardan sonra gelen önemli metinlerdir. Anayasada bu husus için engelleyici bir hüküm bulunmamaktadır. İlle anayasada olması şart değil ama anayasa hükmü olsun demek de yabana atılacak bir nokta değildir. Her ikisi de olabilir. Şahsi olarak CHP’nin anayasaya dahil edelim teklifinin de arkasında duracağını düşünüyorum. Bu iş böylece hallolur, kimse de istismar edemez diye temenni ediyorum.  Tabii ki bu meseleyi kanunlaştırırken de yeni bir istismar alanı oluşturmayacak güçlü bir metin hazırlanmalıdır. Örneğin çarşaf, burka da serbest olsun gibi daha farklı yorumlar da gelebilir. Bir hükümle ilgili zaman içerisinde lehte ve aleyhte teklifler olabilir. Anayasal metin de olsa kanun metni de olsa teferruatlı bir gerekçe hazırlanarak bunun önüne geçilmelidir diye düşünüyoruz.”